
Compresor de aire de tornillo o compresor de aire de vórtice
Comparación de características técnicas del compresor de aire de tornillo y el compresor de aire de desplazamiento y guía de selección de modelo
En el campo de los equipos de energía de gas industrial, el compresor de aire de tornillo y el compresor de aire de desplazamiento son dos rutas principales de tecnología, y existen diferencias significativas en las características estructurales, rendimiento de eficiencia energética y escenarios de aplicación. La selección de la empresa debe combinarse con la demanda del proceso, el costo de operación y la adaptabilidad ambiental para una evaluación exhaustiva, a continuación, desde la dimensión profesional para llevar a cabo el análisis técnico:
I. Principio de funcionamiento central y características estructurales
- Compresor de aire Screw
- Principios técnicosEl rotor macho impulsa el rotor hembra a girar sincrónicamente para formar un flujo de aire pulsante continuo.
- ventajas estructurales:
- Gran volumen de escapeEl rango de descarga de gas de un solo equipo es de 0.6-100m3 / min, lo que es adecuado para escenarios de consumo de gas a gran escala.
- Ratio de presiónPuede lograr una presión de salida de 8 – 13 bar, satisfaciendo las demandas de alta presión, como separación de aire criogénico y transporte presurizado.
- Resistencia a las condiciones adversasSistema de lubricación con aceite, fuerte resistencia al polvo y al ambiente de alta temperatura.
- Compresor de aire scroll
- Principios técnicosDependiendo del movimiento relativo del disco de vórtice dinámico y estático, se forma una cavidad de compresión en forma de media luna, y la compresión sin pulsación se realiza a través de la trayectoria involutiva.
- ventajas estructurales:
- Bajo ruidoRuido de funcionamiento ≤ 60dB (A), adecuado para entornos de precisión sensibles a la vibración.
- alta limpiezaEl diseño sin aceite hace que el contenido de aceite del gas de salida sea inferior a 0,01 mg / m3, y cumpla con los estándares de gas de la industria médica y electrónica.
- Volumen pequeñoCon la misma capacidad de escape, el volumen es solo 1 / 3 del modelo de tornillo, lo que facilita el despliegue en escenarios con espacio limitado.
Comparación de parámetros de rendimiento clave
Indicadores de rendimiento | Compresor de aire Screw | Compresor de aire scroll |
---|---|---|
Rango de escape | 0,6 – 100m3 / min | 0,1 – 15m3 / min |
Estabilidad de presión | ± 0,05 MPa (tipo básico) | ± 0,02 MPa (tipo de precisión) |
Nivel de eficiencia energética | Eficiencia energética a nivel nacional (algunos modelos) | Eficiencia energética nacional de primer nivel (modelo completo) |
Ciclo de mantenimiento | 4000-8000 Horas | 2000-4000 Horas |
Costo inicial de inversión | ★ ★ ★ ☆ | ★ ★ ★ ★ |
Costo de ciclo de vida total | ★ ★ ★ ☆ | ★ ★ ★ ☆ |
III. Adaptación de escenarios de aplicación típicos
- Campo de aplicación del compresor de aire de tornillo
- Industria pesadaEscenarios que requieren fuentes de gas de gran caudal, como fundición de acero y fabricación de barcos.
- Industria de energíaAplicaciones de alta presión, como transporte de gas natural presurizado y estación de gas de GNC.
- Ingeniería de infraestructura: Operaciones de campo como excavación de túneles y exploración geológica, resistencia al polvo y al entorno de vibración.
- Campo de aplicación del compresor de aire Scroll
- Fabricación de precisiónEscenas que requieren una fuente de aire limpia, como paquetes de semiconductores y producción de paneles de cristal líquido.
- Salud MédicaSistema de suministro de gas del centro hospitalario, suministro de gas para instrumentos de laboratorio, cumple con los requisitos de esterilidad.
- Área de negociosEscenas de bajo flujo y bajo ruido, como clínica dental y sala de pintura de pulverización de la tienda 4S.
Análisis de costos económicos y de mantenimiento
- Comparación de inversión inicial
- Tipo de tornillo: debido a la estructura compleja y el alto costo de los materiales, el costo de adquisición es del 20% al 35% más alto que el modelo de vórtice bajo la misma capacidad de escape.
- El modelo de vórtice: se beneficia del diseño modular, el modelo de especificación pequeña tiene una ventaja de costo significativa, pero el modelo de especificación grande tiene un precio cercano al modelo de tornillo debido a las barreras técnicas.
- Costo de ciclo de vida completo (LCC)
- Tipo de máquina Screw:
- El consumo de energía representa aproximadamente el 75%, y el modelo de conversión de frecuencia puede optimizar el consumo de energía del 15% – 20%.
- Los costos de mantenimiento se centran en el cambio de aceite (cada 2000 horas) y el cambio del filtro de aceite.
- Modelo de vortex:
- El consumo de energía representa aproximadamente el 85%, y no hay pérdida del sistema de lubricación debido al diseño sin aceite.
- El costo de mantenimiento es principalmente el reemplazo regular del elemento del filtro de aire y los sellos.
- Tipo de máquina Screw:
V. Adaptabilidad a condiciones especiales
- Tolerancia Ambiental
- Modelo de tornillo: se puede configurar el sistema de enfriamiento de alta temperatura, funcionamiento estable en el ambiente de -20 °C a 50 °C, adaptado a entornos extremos como mesetas y desiertos.
- Modelo de vórtice: sensible a la temperatura ambiente, debe configurar un dispositivo termostático para garantizar el funcionamiento a 5 °C -40 °C, adecuado para escenarios de temperatura interior constante.
- Requisitos de limpieza
- Tipo de tornillo: se requiere un equipo de postratamiento adicional (como secador en frío, filtro) para lograr la limpieza de Clase 1.
- Modelo de vórtice: Diseño natural sin aceite, que puede cumplir directamente con los estándares de limpieza de clase 0 de la ISO 8573-1.
Recomendaciones para la decisión de selección
- Principio de prioridad de requisitos de proceso
- Requisitos de gran caudal (> 15m3 / min), alta presión (> 8bar): preferir el modelo de tornillo.
- Bajo caudal (< 15m3 / min), escenarios sensibles a la limpieza: preferir el modelo de vórtice.
- Optimización de costos de ciclo de vida total
- Escenarios de carga pesada con tiempo de funcionamiento anual > 6000 horas: los modelos de tornillo pueden lograr costos unitarios de gas más bajos a través de la modificación de frecuencia.
- Escenario de carga ligera con gas intermitente y tasa de carga < 50%: el modelo de vórtice tiene una ventaja debido a la alta eficiencia de carga parcial.
- Consideraciones de expansibilidad
- Modelo de tornillo: admite conexión paralela modular, puede lograr un suministro de aire elástico del 10% al 100% a través de la unidad de aumento y disminución.
- Modelo de vórtice: la potencia de una sola unidad es limitada, el uso de gas a gran escala requiere una conexión paralela múltiple, lo que aumenta la complejidad del sistema de control.
Se debe establecer un sistema de evaluación tridimensional para la selección de la empresa, incluida la adaptabilidad del proceso, el costo del ciclo de vida completo y la expansibilidad del sistema. Para el escenario de carga mixta, se puede considerar el sistema de suministro de aire híbrido de tornillo y vórtice, que tiene en cuenta la demanda de gran caudal y los requisitos de punto de gas de precisión.